许多朋友知道我对小说的痴狂，但是少有人知道这份痴狂源自于对电影的迷恋。写小说的时候，我就是导演，笔下的人物在脑海里表演；修改小说的时候，我就是剪辑，一段段胶片被删除、排序。我对电影的迷恋可以追溯到童年。那时，人民文化生活相对匮乏，电影成为大众为数不多的娱乐项目。那时，电影院座无虚席，甚至后排站满人。那时电影基本没有什么宣传，最多只是一张海报。
电影《色戒》前期宣传声势浩大，超级电影迷的我早已迫不及待。朋友建议到网上搜，我说不。我始终衷情于电影院的观看效果，另外心中隐隐怀念着童年的快乐。《色戒》终于在省城上映，我走进放映厅，心情如过节。
电影同时讲述了两个故事。一个是爱国故事，热血青年刺杀汉奸；一个是爱情故事，女孩的天真，男人的绝情。
电影没有令我失望。
女主角的服装无疑是电影一大亮点。款式各异的旗袍，色彩或淡雅，或艳丽，面料或清薄，或粗厚，配以妖娆身材，展现出一幅幅瑰丽的画面。电影仿佛变成一场盛大的服装秀，汤唯穿梭其中。需要强调，服装秀并不是割裂存在，它巧妙地渲染故事情节的发展，刻画着人物情感变化。如：汤唯站在镜子前试穿有点透的暗色旗袍，梁朝伟眼睛放光，淡淡说，穿着，别脱。又如：汤唯的粗布衣裳加上素面朝天的脸庞写实地再现出旧时代女学生的模样。这是其他电影经常会忽略的问题。很多农村影片，主角细皮嫩肉，浓妆艳抹，完全脱离现实。弟妹是个韩剧迷，她喜爱韩剧的原因很简单，欣赏戏中的服装。服装在影视中的地位可见一斑。服装是电影无声的语言。《色戒》在服装表达上堪称完美，把中国的美演绎得淋漓尽致，传播到世界！
演员的演技出色。陈冲向来善于把握人物，几乎每个角色都因为她出演而生动鲜活。陈冲是王者，她需要超越的是自己。个人认为，陈冲在《色戒》中的演出略微逊色《太阳照常升起》。梁朝伟发挥正常，反派角色没有难住他，彰显出精湛演技。应该表扬的演员是汤唯，年纪尚轻，演出剧幕不多，却能在剧中精彩发挥，的确难能可贵。几场麻将戏，多有汤唯面部特写。面部特写是检验演员演技的试金石。汤唯的眼神和表情皆拿捏得当，演员间配合默契。王力宏的表演较之其他人黯然失色，也算及格。
据说《色戒》中的床戏是看点，有人称它为三级片；据说大陆版《色戒》被剪裁了几分钟，导演李安亲自动手操作，有人戏称“自宫”。好在我不是奔床戏去看电影的，所以没有失落感。剩余的床戏部分，男女演员轻松自然，画面细腻流畅。基本看不出被剪裁的痕迹。
电影有几处需要斟酌的地方。
第一处，电影的个别情节缺乏逻辑。易先生是一个汉奸，秘密警察的身份，竟然一直未发觉麦太太的真实身份？电影结尾处画蛇添足的交代：属下副官顾虑易、麦之间的情人关系没有及时汇报真相。这实在让人匪夷所思。可能是忠于原著的缘故。张爱玲的作品热衷于探讨男女情感问题，无关政治，无关逻辑。所以有人说，电影美化了汉奸。我想这同张爱玲的写作风格有所关系。所以这处败笔不能完全归于电影。
第二处，易先生请麦太太在日本人餐馆吃饭，实际是约会。席间，麦太太翩翩起舞，唱起情歌。易先生莫名落泪。此场戏，麦太太完全不用起身歌舞，如能倚靠着易先生，随意哼唱更符合剧情，且免去唐突的视觉效果。首先麦太太对于易先生的感情变化，绝不是戴上戒指的一瞬间，在此前已是游离边缘。情感上没有推开对方去演唱的情节需要。那么身体呢，他们早已有了亲密关系，也没有羞涩回避的可能。而易先生的落泪是男人脆弱面的流露，他渴望温暖心灵的依偎驱散孤独恐慌。相比较下，或许依在怀中唱歌的女人更容易让男人落泪。
第三处，麦太太戴戒指一场戏，有一句台词改动得不是很得当。原作是，快走！很明显地表达出麦太太在关键时刻的叛变；电影是，我们走吧！有点含糊其词，到底是麦太太叛变了，还是想同归于尽，还是易先生狡猾地领悟玄机，拯救了自己。或许常人难以理解的编导的高明吧！
看完《色戒》，走在灯火阑珊的街头，有些许惆怅、迷惘陪伴左右。人生如夜色里的路，看不到尽头，爱情是路边的灯。爱情是美丽的，因为思念还在无边黑夜中流浪。我相信电影中的他和她在那个遥远的时代，陌生的空间曾经相爱过，一如相信爱情。