24日，第三届中国优秀企业公民表彰大会暨中国企业公民论坛在北京举行。本届“中国优秀企业公民”调查评选历时5个月，经过严格把关，筛选出60家入围企业，最后经评审委员会专家评审，中国机械工业集团、伊利集团、亿达集团、英特尔等60家中外企业获“中国优秀企业公民”称号（11月25日《光明日报》报道）。
“企业公民”已经成为现代企业的新追求。它表明企业要像公民一样承担社会责任，履行相应义务。这里的责任包括对股东、员工、客户、社区及周边环境等各个方面。出席论坛的中外企业家即认为，“企业履行社会责任本身包含了许多积极因素，对于改善劳动条件和工人状况，提高企业经营者的法律意识、促进劳动保障以及企业自身可持续发展都具有积极作用。”
这真是让人感到难以想象，这也真是让人感到不可思议。中央企业一个个可是目空一切，牛气无比的企业巨头。他们垄断着中国的那些暴利行业，占据着中国经济的半壁江山。企业的利润令人咋舌，职工的收入让人眼红。他们一联手，政府就要让步，他们一发威，百姓就要吃亏。想像中，这样规模大、规格高、效益好、收入多的企业应该是愿意乐善好施，喜欢回报社会的优秀企业公民。然而，这个评选结果却让公众大吃一惊：这些企业的巨头、财富的魁首在向国家索要优惠政策时是寸步不让，在向社会索取财富时是寸土必争。但是，在向国家贡献财富时却是分文计较，在向社会奉献责任时，却是吝啬无比。那么多的中央企业、那么多的行业巨头、那么多的垄断大王、那么多的经营利润，在“优秀企业公民”榜上却只有一家央企留名。真让人感到有些心冷。
从道理上说，所有的中央企业都是由中央财政出资办起的。换言之，其经营成本都是由全体纳税人共同分担的，经营者只不过是受出资人的委托，掌管经营企业的。因此，其主要责任就是通过最大的努力，用最佳的经营业绩来回报国家、奉献社会，也就是要具有起码的社会责任感，而不是国家的委托变成少数人的“自留地”，把企业的利润变为少数人的“小金库”。
但是，现实中，许多中央企业的经营者却缺乏最起码的社会责任感，他们把掌握公共资源，占据政策高地获取的丰厚利润视为自己的囊中之物，看作个人信用卡上的资金。任你是天灾人祸，他们不捐一分，任你是扶贫帮困济困，他们也不出一厘。至于修桥筑路，办医建学，那更是与已无关。但是对自己，他们却是绞尽脑汁发补助，巧立名目分红包，心安理得地拿着比公众高出许多倍的收入。
当然，企业的主要职责是创造财富、获取利润。任何企业，只要是守法经营、依法纳税，别人都应无话可说。至于怎样处理和分配利润，别人更是无权过问。但是，从本质上说，无论是国人企业还是民营企业，无论是中央企业还是地方企业，所有的利润都是来自于社会，来自于公众。所以，任何企业都不应该只讲经济责任，不讲社会责任，只讲经营利润，不讲社会形象。可以说，一个没有社会责任感的企业，是一个缺乏理性的企业，一个缺乏回报社会心理的企业家是一个不成熟的企业家。看一看世界上那些著名的企业和企业家，哪一个不是以奉献社会为荣？哪一个不是在“优秀企业公民”榜上留名？
那么，为什么我国的央企反而没有民企有爱心？是中国央企天然缺乏慈善心？是中国央企的经营者天生没有社会社会责任感？不是的，是与我们缺乏相应的人文环境和政策机制有关。社会上常常看到的是，捐得多的不一定会得到社会的鼓励和奖赏，相反，甚至还会带来“索捐”之类的麻烦。或是遭遇水涨船高、鞭打快牛、连年加码的难题。而一旦企业衰败了、破产了，却很少见到有人伸出援手，而且乐于搞捐献还会被人认为拿钱买名声，花钱为形象，是烧包，是作秀，是傻冒。前些时，不是有企业家捐款被从指责是为了作秀的事例吗？所以，一些企业的经营者都是有钱时先充实自己的荷包，先分给职工红利。这样，自己得实惠，还能得到员工拥护，又不会引起其他麻烦，何乐而不为？
所以，要想让央企经营业绩与社会责任齐飞，企业利润与回报社会共长，首先要改善我们的人文环境，让行善有善名，做好事者有好报；其次，要完善政策机制，对于有社会责任感的企业和经营者，应该在政策上有鼓励，反之，对于只讲金钱，不讲责任，只认自己，不认社会的企业和经营者则在政策上应有所区别。这样，才会让更多的企业多一些社会责任感，才会有更多的央企出现在“优秀企业公民”榜上。
