“遍地泞如沼，清饮变泥浆。愤愤议街市，啧啧在河床。出水治污染，进水任其脏。大桶加小桶，井边排成行。明矾均卖罄，淘泥闻丁当。唇齿生苦涩，白衣洗成黄。天灾加人祸，吾心实悲伤。昨天洪水泛，今日清水荒……”
这篇大悟网友容膝斋主贴在大悟论坛的五言律《水患记》，字里行间满是大悟群众的吃水之苦与无奈。（08.25荆楚网消息湖北日报)。
这种用水之痛，不仅是大悟一个地方的发展之痛，这种吃水之苦，也不独是大悟县一个地方百姓之苦，而是许多地方城市发展的通病。在一些地方，不仅是吃水难，用水难。还有出行难，居住难，就学难，就医难，就业难、锻炼难，文化生活难等诸多难题。有些城市的居民区建设根本谈不上规划、谈不上合理，谈不上配套，都是楼贴楼，楼倚楼、楼挤楼。被人称之为：握手楼、拥抱楼、接吻楼。不仅吃水难、连呼吸都困难。
笔者所居的地方就是如此，两栋楼房之间只容一人独行，两人相对而行，只能侧身而过。别说是消防车、救护车进去不了，连木板车都无法通行，死了人只好由人背出楼房再上灵车。至于用水、吃水，那也是非常之难，二楼以上的居民，只有在晚上零点以后才能接到水。
这些从表面上看，是因为公用基础设施建设始终滞后于社会经济带来的恶果。但从深处看还有官员们执政理念的偏差，把自己的政绩看得高于百姓的利益所导致的。因为官员只重视眼前的政绩，只关注自己的前途，所以在城市发展中只注重表面的光鲜，只关注GDP的增长，不考虑百姓生活的需要，不考虑长远发展的需要。
近些年，随着中国经济的快速发展，随着户籍制度逐步松动，随着城市工业的高速增长，也随着城市化进程的日趋加快。城市规模急剧扩张，城市人口急剧增加，城市产业急剧发展。如果是一个一心为民的官员，一定会会按照科学发展观的要求，沉下心来，认真思考，科学分析，统筹安排。但是，有些地方的官员却只盯着自己的前程，不愿意做那些打基础、管长远的事。他们只以数字论英雄，从政绩去考虑。对民生的需求，对百姓的生活，对群众的期盼考虑得少。而对产值的增加，对税收的增长，对财政收入的规模考虑得多。所以，他们更关注的是高楼大厦林立、是街道的宽度，是夜晚的流光溢彩，是广场的规模，是招商引资的数字。对于如何科学地规划城市、建设城市、管理城市不去深入研究，认真探讨。而是习惯于用旧的思维、老的办法去应对新的形势。
因此，咋一看到处都是大拆大建，到处都是大修大改，到处都是一片繁忙的景象，到处都是一派兴旺的气象。连文物古迹也敢拆，百年建筑也要改。但是，这些繁忙的景象、兴旺的气象的背后，都是在为官员脸上贴金，都是为上级领导视察，调研做项目。那些能够为群众解难、为百姓排忧民生工程、公益事业都靠了边。结果是城市规模扩大了，产业发展，财政增长了，而百姓的生活却越来越艰难了。人们不禁要问：这种以抑制群众基本生活需要得到的经济发展能够持续多久？以牺牲公益事业增长的换来的财政收入增长又能够走多远？
有水吃、有水用，应该是一个人生存最基本的保障。特别是在水源比较充足的地方，这更不应该成为一个问题。如果一个水源充足的地方的百姓连吃水、用水都得不到保障，还怎么能够招来商家、引来企业？这也与我们党执政为民的理念格格不入。因此，正确何回答“泥巴水”的拷问，官员们就必须摒弃只以数字论英雄，从政绩去考虑的执政理念，确立民生第一、百姓第一的执政观念。正如新闻中湖北省社科院经济研究所副所长姚莉所说：“我们发展经济的目的是什么？是让人民群众吃得更健康、穿得更漂亮、住得更舒适、行得更通畅、生活得更加有尊严。这需要政府从群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手，发展民生事业，实施民心工程，下大力气解决群众在饮水、用电、上学、看病、住房、就业等方面的突出问题。”