前些日子，不少网友踏雪赏梅，并将他们视野中的绝美瞬间，摄制成一张张的彩照贴到网上，让更多的人一起分享。你看那如火般灿烂，血般鲜艳的红梅盛开在皑皑白雪之中，是如此靓丽！如此精神！！如此帅气！！！
是啊，被誉为风雨送春、飞雪迎春的使者，从未辜负人们的夸赞与期待。在寒风呼啸，雪花狂舞的严冬，那些曾以绽放娇艳、显赫一时的群芳们，早已在冰天雪地，周天寒澈的恶劣环境重压下，落得个光秃秃孤零零的茎丛枝条，全无一点生机、一丝气息；唯有她，尤如面对豪强肆虐而坚贞不屈的勇士，高歌于狂风、挺立于暴雪，瘦弱的枝条涌动着生机勃发的汁液，娇小的花朵洋溢着凛然无畏的笑靥，正是因了这独特的生存方式与战斗风格，才消解了天籁绝静的寂寞，突破了严寒重围的禁锢，刷新了灰色视觉的亮色，点燃了迈向春天的希望。她，便是一代伟人所曾讴歌的“已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏”的春梅。
在花苑众姐妹中，春梅可算是土著出身，是名符其实的“国粹”。原产于我国西南山区的春梅，经三千多年来的栽培选育，现已有名品二百多种。若按大类可公为两类，一为果梅，花多单瓣，专在结果。常说的话梅即是。在《三国演义》中一时吊起众行军将士胃口、并解了曹操军需缺水燃眉之急的正是此君。再就是以观赏为主的花梅，花多为重瓣，色有粉红、紫红、淡黄、淡墨、纯白等，我这篇短文就是以春梅为主角的。
以貌取人，往往酿成人才评价与启用上的垢病。其它事物美学价值的挖掘上又何赏不是这样。公正地说，在姹紫嫣红、千姿百态、异彩纷呈、争妍斗艳的花卉世界中，春梅的外貌、“姿色”只能说是平平，这一点不是它的强项。且不说她没有牡丹的富丽堂皇，没有石榴的热烈奔放，没有荷花的清俊秀丽，没有玉兰的霞裳素妆；没有茶花的庄重典雅，没有秋菊的风流酣畅！就说在花型娇小的同胞中，如与桃花相比，短了半分亮眸的娇艳；与茉莉相比，缺了几缕扑鼻的芬芳；与蔷薇相比，少了些许的泼辣；与金桂相比；亏了一派醉人的馨香。
人们常说，大千世界，无奇不有。人与人相处，谈得最多、摆在最前面的是缘分。而人与物的关系似也有缘分之说。爱是缘分的终极展示。就说同是列于植物界的花木，在人们心目中的位置并不等同。我国人民历来喜爱春梅，甚至于引为知己，绘画中为其造型、诗赋中为其吟咏，乐曲中为其赞颂、摄像中为其存照……形成了一道独特的梅文化风景。最出名的要数宋代的林和靖，是他将春梅高置于情感生活的圣殿，留下梅妻鹤子的千古佳话。
国人对春梅之所以情有独钟，大概源于她在心目中的地位。这从宋朝著名诗人范成大《梅谱前序》的有关论述中可见端倪：“梅这天下尤物，无问智、愚、贤、不肖，莫敢有异议。学圃之士，必先种梅，且不厌多，他花有无多少，皆不系轻重”。由此可见，梅在花木中的至尊身价。这自然不是那一方面的表现，而是源于对她的综合素质的客观评定。“众芳摇落独暄妍”，“凌厉冰霜节愈坚”，是赞她斗风傲雪、敢于超越的英姿；“爱欹纤影上窗纱，无限轻香夜绕家”，是赞她热爱生活、风过留痕的胸襟；“不受尘埃半点侵，竹篱茅舍自甘心”，是赞她玉洁冰清、融入民间的美德；“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，是赞她简朴雅致、清新脱俗的诗意；“不要人夸颜色好，只留清气满乾坤”，是赞她不事张扬、追求完美的本色，“淡淡著烟浓著月，深深笼水浅笼沙”，是赞她崇尚含蓄、一副仙姿道骨的风韵。“待到山花烂漫时，她在丛中笑”，更突现了春梅那种谦虚洒脱、鞠躬尽瘁的博大情怀！仅从前人这几行写梅的诗句中，我们就可全方位的立体的认识其光彩夺目的形象。

由此，我不禁想起，歌剧《江姐》那一曲响遏行云的红梅赞：“红岩山上红梅开，千里冰霜脚下踩。三九严寒何所惧，一片丹心向阳开！”以红梅咏江姐，以江姐喻红梅，达到形神兼备，天人合一，试问，除了红梅，还有什么花卉能与坚强无畏、大义凛然、挑战自我、笑傲冰雪的英雄情愫相匹配的吗?!