有一种无耻,让人泪流满面

网易娱乐11月25日报道《奋斗》作者,著名编剧石康做客网易是谈到四大名著之一的《红楼梦》,他直言:《红楼梦》就是一街头小说,满大街都是。网易:石老师,前些时候有些学者提出来,说中国的文学现在是最好的时

网易娱乐11月25日报道《奋斗》作者,著名编剧石康做客网易是谈到四大名著之一的《红楼梦》,他直言:《红楼梦》就是一街头小说,满大街都是。
网易:石老师,前些时候有些学者提出来,说中国的文学现在是最好的时候。引起了挺大的争论,你对这个事情有什么看法?
石康:我觉得这事儿真不好说。最好和最坏的时候……因为这作家没有去过最坏的时候,他也没有去过中坏的时候,这个作家是谁啊?
网易:学者,陈晓明老师。
石康:哦,陈晓明是一个非常有头脑的学者,我看过他的文章,文章写得很漂亮的,要是他说的,我有点儿信,凭我以前读过的,对他的认识。他是少数几个存活下来,到现在还能致力于文论(文学理论研究)的几个腕儿之一。
网易:其实有时候作家和评论家的关系有点像怨偶,写出来作品,人家要评论,有的评论可能比较到位,有的可能差强人意,完全不是作家的原意。
石康:我觉得其实中国评论家的水准好象比作家还稍微高一点。评论家拿到一个值得一评的文本,其实他是很兴奋的,比如你是一个英国评论家,能拿到乔伊斯的书评,因为通过讲他的书……评论家不是在评论一本书,而是在讲自己的事儿,这书能激发出他的很多知识储备,对世界的理解,能把评论家的智慧激发出来。中国的书拿来了没得可说呀,《红楼梦》有什么可说的?在文论家眼里,我要是一文论家,我觉得就是一垃圾呀,街头小说。
网易:您对《红楼梦》和《三国演义》(的评价)当时还引出了争议。
石康:其实是欧洲小说初期的家族小说,像《红楼梦》这类书,要读过他就知道了,满大街都是。有一次刘震云跟我聊到这儿还很激动,贾宝玉!人家抹口红,人家男的!我看他嘴也是不知道该说什么了,恨不得就是多反叛呀,多控诉社会呀。
网易:把石老师愁的。
石康:当时我就回了,这没法儿聊,抹口红就反抗了?我觉得牛顿才反抗呢,反抗就要用一种更犀利的东西来揭露啊,贾宝玉那谁不会啊?家族世家子弟谁不都是这样吗?而且那家族有什么事儿可说的呀?几句诗词,对比当时世界上人类的意识和知识,他那东西没人感兴趣啊,就是一些旧事儿,为什么觉得它新鲜啊?看得太少了,真是,村子里的秀才,我都不好意思说。
1.这个陈晓明,我“百度”了一下,好像还是北大中文系的教授,博士生导师吧,北大最近真是人才辈出,前段时间不是还出了个叫喊90%的上访者都是精神病的陈东东教授嘛,还有最近热烧的什么校长实名推荐制,蔡元培先生如果有知,估计是宁愿北大倒闭在1949。一个号称中国第一的高等学府,不是给政权做帮凶鼓吹华夏盛世,就是出些哗众取宠惟恐公众不知道他在北大教书。
2.中国文学最好的时候?德国汉学家顾彬说中国当代文学就是垃圾时,我真是感到无比地痛快,我们的现状终于还是由一个外国人说出了真话,然后就看到一群小丑狂吠围攻。当了婊子还要立牌坊,做了政权的粉饰和大众的娱乐,他还以一副精神导师的臭面孔自居。
中国文学最好的时候,就是有了陈教授这样的评论家和石先生这样的作家吧,陈教授没准过两天还要来个补充,“我认为石康是中国文学最好的时候的最好的作家”,你瞧人家石先生都说了“哦,陈晓明是一个非常有头脑的学者,我看过他的文章,文章写得很漂亮的,要是他说的,我有点儿信,凭我以前读过的,对他的认识。他是少数几个存活下来,到现在还能致力于文论(文学理论研究)的几个腕儿之一。”,“有头脑”啊,“文章写得漂亮”啊,“少数几个存活下来”啊,“几个腕儿之一”啊,而且要是您说的,人家石先生可是“有点儿信”啊。
3.我也是《红楼梦》看过20遍以上的人,书中写过贾宝玉儿时吃胭脂,大时偶尔还会趁人不注意吃一次,我怎么就没有看到哪里写贾宝玉搽口红了?拜托石先生引用别人的话也去翻一下你认为的垃圾中查对一下。毛泽东说过《红楼梦》读七遍以下就没有发言权,像石先生连翻过一遍都没有的人就在这里大放厥词,比刘心武无耻多了。如果实地测验,不知道石先生能不能把金陵十二钗说全?
也不过是像明星制造绯闻,想让自己火一把不要退出公众视线吧,可是对于石先生这样的才子来说,火爆的方法应该有很多,不至于连作者的名字都是刚记牢,就去评说《红楼梦》吧。
也不过是像郭小四一样,凭着哗众取宠迎合大众,口袋里骗取了几张人民币,就以为老子天下第一了,一个书商罢了,充什么文化人啊,回家看一遍《三字经》再说自己认识字好不好?依照这个趋势,下一步石先生就该断定孔子是个流氓了吧,不过于丹女士大概会出来表示反对的,于是所谓的文艺界又有一场狂吠的好戏。
石康首先对《夜奴》用“石康式”的方式做出了评价。“我个人认为,如果说贾平凹和陈忠实两位作家往上撑上三档可能能达到西洋文学中的福克纳的水平,那么刘晓刚的《夜奴》就有点托马斯·品钦《万有引力之虹》的意思,当然都是往上撑三档。”随后,他还拿王朔进行了调侃,“实际水准来说,我觉得中国文学水准非常低,不是一般的低。我和王朔说,说他这辈子写到头最多也就是撒姆斯特·毛姆的水平。我个人认为我这还是极大地吹捧了王朔,这还是往上提了两档,他还急了,觉得他早就超越了毛姆了。我特好奇地问他西洋文学都看过吗?他说都看过,我就不好再说什么了。”
用一堆外国名字来唬人,石先生可真是有手段。可是我觉得石先生如果真能静下心读个三本书的话,就不应该这样没有脑子地只知道大声叫嚣打到,一派红卫兵作风了。当代作家评论家都会搬运来一堆外国的哲学家心理学家社会学家作家和时髦理论来吓唬国人,不过石先生为甚。
石先生在新闻上的高论太多了,我就此打住,本来就是不值得一提的东西,石先生去和郭小四争作家富豪榜第一名去吧,石先生去“赚够了钱”写一部“伟大的小说”吧,石先生同意陈教授后又去批“中国文学很槽糕”吧,石先生去开公司改变现实去吧,石先生去开着你的奔驰车载姑娘去吧,石先生在获奖落选后去炮轰《士兵突击》《金婚》去吧,石先生按照自己说的去为工人农民说话去吧,石先生去继续为80后叫冤屈吧,石先生去继续写能